ＦＰ石原敬子の「お金に強くなりましょう♪」　

いかに日本が平和ボケをしているか、ということを痛感しました。本書の記述をそのまま鵜吞みにするのもいかがなものかと思いますが、物事は様々な角度から見なければならないことを改めて感じました。

それにしても、誤訳や文法の間違いすら正さないままの憲法って、何なのでしょう。

うまく自分の脳をしつけることができたなら、やれることは無限大だな、と思いました。

そうか、あれもこれもこなしたいと思ったら、それらを直接努力するのではなく、脳をごまかせば良いのか？

「続けるとやる気が出てくるので、とにかく手を動かし始めること」

これはそう。実感します。
重い腰をようやく上げて着手すると、面倒だと思っていた仕事でもスイスイ進みます。

なんとか自分をごまかして、着手することに専念すれば、あとはスムーズです。まずはやること。やれ、自分。

それから習慣化。どこでも言われていることだけれど、習慣化すること。

読んで理解できても、なかなか身につかないので、……今度こそ！

ひとことで表現するなら、「勉強の取り組み方を、難しく書いた本」。

同じ内容を、もっとライトに、ビジネス書のライターさんあたりが書いた、安価な類書がありそうな感じがしました。

冒頭から、怠けぐせに打ち勝つ方法を紹介してますが、読了後にこれを実践したかというと、私はやっていません。原因は私の意志の弱さに尽きるのですが、そういう私を突き動かすものは得られなかったということです。

積極的に学習し、フィードバックをすると、脳のニューロンがしっかり結合して記憶が定着するとのことです。

要は、興味を持って取り組んだこと、夢中になってやったこと、面白いから何度もやったことは、身につくということなのでしょう。　誰もが一度は経験しているのではないでしょうか。

「自立心に対する要求を下げる」という表現がありました。要は、「気軽に、簡単に取り組めるような、ハードルの低いことからやってみよう」ということ。そんなに難しく表現しなくても良いのではないかと感じます。

「メタ認知」（←ちょっとしたブームですね）考えることを考える。

うーん、書き連ねていたら、結局、本書は特に新しいことが書かれているわけではなかった、と気づきました。

心理学を専攻していた私にとっては、面白く読めました。「事典」なので、一つひとつの項目について、分かりやすく簡潔に説明がなされているだけです。深い解説を求めるものではありません。他の書籍を読みながら、用語に躓いたら字を引くために使う本という位置づけだと思います。


イラストを使った説明が、本文の理解の助けになっています。心理学系のビジネス書を読む際に、用語解説の手ほどきになることでしょう。

ちょうど映画化された直後に読みました。映画は見ていないのですが、ファイナンシャル・プランナー仲間の間では、かなり話題になりました。

本書は小説ですが、ところどころリアルなデータや、調査に基づいたであろう記述があり、とても現実的です。

我々FPが書いた本では、解説が中心で殺伐としているので、小説がこのような役割を果たしてくれるのは、とても良いことだと思います。

葬儀のパターンをいくつも紹介しています。
葬儀に限らず、さまざまな人生イベントが多様化しています。

読者のみなさんは、「普通は～」「みなさんは～」「一般的には～」が当てはまらないことに気づいて頂けることでしょう。

イラストが可愛らしくて、色がキレイで、ファッションセンスだけでなく、何に対してもセンスが良い方なのだろうな、と感じました。

ユニクロ中心のプチプラでも、おしゃれなコーディネイトができるのだ、と、バブル世代の私も納得です。

手持ちの服を、いかにオシャレに組み合わせて着こなすか。

これって、案外、楽しいと思う。

経済の様々な分野について、歴史をたどったり、原理を説いたり、分かりやすい実例を紹介したりして説明している点で、「とんでもなくわかりやすい」のだな、と思いました。

また、関美和さん、私の大好きな翻訳家で、関さんの日本語訳で、分かりやすさに輪をかけているのではないかと想像します。原文は読めないので、あくまでも想像ですが。

冒頭の格差をテーマにした章では、目から鱗が落ちました。土地の肥沃や気候の変化が人の移動を決定づけ、それが格差につながっているだなんて、これまで考えたことがありませんでした。

でも言われてみればその通り。

消費者としての「一票」は購入することである。←これはとても重要で、私たち消費者は、モノを買う時に、社会の一員としての消費行動を常に意識すべきだと思っています。

本当に必要なものを、賛成できる信念から生まれた商品を、皆が、買い続けることで未来が作られると思います。

読みながら、異次元の世界に連れて行かれたような気分になりました。

今まで、「時間」は測れるもので、数字で示された時間は、誰にとっても、どんな状況でも、1分は1分。1時間は1時間だと、当然のように思っていました。

けれど、無駄に過ごした1時間と、充実した1時間では、全く違う価値の1時間だと気づきました。

また、本書で定義した「才能」と「努力家」は、これもまた、考えてみたこともなかった説明で、でも不思議なほど腑に落ちたのです。

才能＝同じことを他人より短い時間でやれる
努力家＝人より多くの時間をかけることができる
　　　　時間を投入することに優れた人

確かに。嫌いなことを長時間やるのはかなり苦痛です。それを、人より多く取り組めるのですから、努力家です。

多くの活きた時間を使って生きていきたいと、心から思いました。

冒頭からハッとしました。
私は、人が好き。人と接するのが好き。誰かと時間や空間を共有し、一緒に笑って過ごしているのが好き。

だったのですが、いえ、だと「思っていた」のですが。

他社の靴を履いているつもりが、自分の靴で他社の領域をずかずか歩いてしまっていたかもしれない、と気づき、ハッとしたのです。

「ＳＮＳのコミュニケーションは印象操作」

確かに、１０年ぐらい前は、ＳＮＳがとても面白かったです。でも今は、どう見られるかを気にしながら投稿しています。たしかに。

中盤に、マーガレット・サッチャー元英首相の記述がかなりの紙幅を使ってあります。サッチャー政権の時代、私は学生だったので、詳しいことをよく知りませんが、本書をきっかけに、よりサッチャー元首相のことを知りたくなりました。

構造改革を断行し、「鉄の女」と呼ばれていることぐらいは知っていますが、著者がサッチャー元首相を「耳を傾けるがエンパシーがない」と評する、その政治を詳しく知りたくなったのです、

もしかしたら、エンパシーがあったら、英国の構造改革はうまくいかなかったのではないか、とも感じましたし。

後半に、コロナ拡大時の「迷惑をかける」に敏感過ぎる日本人について、「調和にとりつかれている」とし、「他者を慮っているようで、そうでもない、人に煩わされたくない心理の裏返しだとしている点。

ホントその通り。メンドクサイ。

もっとワガママになりましょう！！

「どう見られるか」を気にせず、生きましょう！！
自己が物事の中心で、わがままを認め許し合う……。

本音がぶつかり合う社会、案外気持ちよく過ごせるような気がします。

英語の学習、という勉強は、いかがなものかと思っている私です。

本書は、「英語ができることより、コミュニケーション能力と社会性」が大事だとして、母国語と教養、熱意、聞く力を重視しています。

最後に、「英語ができたから世界が広がって人生が楽しくなった」と書かれていました。

私もそうなりたいし、子どもにもそのような言語や文化を身につけてもらいたいなあと思います。

英会話を聞いて、日本語に訳し、日本語で理解し、日本語で考えたことを英語に訳し、英語で返答する―――そんな日本の語学教育から、脱したいと改めて思いました。

（「実践しろよ」ともう一人の私が言う、笑)

「トリセツ」シリーズ、娘、妻と読んできて、私にとっては3冊目です。

女性脳の2冊を読んだ後の男性脳の本ですが、娘、妻のトリセツにも対比させるように男性脳の記述がありましたし、脳科学の本はだいたい同じことが書いてあるので、まあ、こんなものかなと思いながら読み進めました。

「夫の言葉は裏読みしない、皮肉じゃない」
要は単純なんですよね。でもやっぱり、分かっていてもムカつく。

本書で「へえ」と思ったのは「男女で鎖骨の使い方が違う」という話。脳の認知の違いでそうなるらしいです。

分かり合おうとせず、無事にやり過ごすことを主眼に。

これまでも脳科学の本で、何度言われてきたことか。
スルーできれば良いのですが、なかなかそれが難しい。

●勝ち負けにこだわる「精神年齢小学生」

この言葉をキッチンにでも貼っておいて、イラッとしたら見るようにしようかな（笑）。

百田尚樹さん、私は好きなのですが……。

この本はあまりにもばかげたことが列挙されているので、途中から読むのが嫌になってしまいました。

ごめんなさい。
いつもは好きなのに。

百田さんの視点で、バカな人たちやバカな行為をこき下ろして頂いてスカッとするのかもしれませんが、私はバカバカしくて読めなくなりました。

唯一、学んだことを挙げておくとしたら。

構成の勉強になりました。

冒頭2～3行のリード文、続いて事実、その後に詳細が述べられています。そして2～3行のオチ。

放送作家のスキルを学ぶことができました。

国語辞典のこんな楽しみ方もあるのか！　と思いました。

言葉の説明にも、編者の思いが込められているのですね。
辞典の出版社によって説明が違う、ということは何となくわかっていましたが、食べ物に絞っているところが斬新な感じがしました。

タイトル通り、「食べ歩き」の本でした。

昔は厳格だった父が、歳を取るにつれ性格が丸くなり、穏やかになったと感じています。

そんな父を見ていたので、頑固ジジイでも歳をとるとやさしくなるんだなあ、と漠然と思っていたのに。

キレる老人のいかに多いことか！
ついでに我が家の中年男も、よくキレる。

あ、頭が良いとか仕事ができる「キレのよさ」ではなくて、「突然怒り出す」の「キレる」。

本書によると、加齢が脳を保守化させるとのこと。そして正義感、これか！　「正義中毒」。正義のために身を挺して戦う、っていうやつ。

我が家の中年男の「自分は正しい」に酔っているところ、手の付けようがないので何とかしたいものです。

自分を客観視すること。自分を振り返ること。思考のプロセスを変えること。自分について修正することはできるけれど、身近な正義中毒者については、どのようにしたらよいかなあ……。

本書は、第４章が一番面白かったです。

観察力。興味を持って話を聞く。

これに尽きますね。その通り。
しかし頭ではわかっているけれど、なかなかその通りに意識し続けたり行動したりするのが難しいのだ。

心がけよう、いつも。
FOR YOU思考を。

ミシェルは、賢くて、パワフルで、それでいて優しさあふれる方だと感じました。

前半の生い立ちから大統領夫人になるまでの記述は、米国の差別意識や教育環境などをうかがい知ることができました。

後半は、プライベートなど全くない公人としての立場と、家族を守る立場との狭間で、揺れる気持ちが良く伝わってきました。

ただ頭が良いだけでなく、柔らかな豊かな感情を持つファーストレディだったのだろうと想像します。

米国民の健康志向を高めたことは、ミシェルの大きな功績だったことと思います。

全てをさらけ出したわけではないでしょうけれど、ミシェルという素敵なファーストレディの心の内を知ることができ、働く母として勇気づけられました。

テクノロジーの進化で、「目覚めて座っただけで、好きなテレビ番組がついたり、好みの味のコーヒーが出てきたりする」

え？　そういう生活って、面白いの？　と思ってしまいました。便利って、つまんないね。と感じました。

本書を悪く言いたいのではありません。本書は、未来の予測をしているのであり、それを伝えているだけの話です。

批判するとしたら、そのテクノロジーの開発に対して、です。

いえ、技術進歩がダメなわけじゃない。2035年にはほとんどのがんが治るとのこと。素晴らしいじゃない。テクノロジー万歳。

だけど、ますます生きるためのお金が必要だ。

病気が完治し、長生きできるようになって、毎朝、起きて座って、AIが私の見るテレビ番組を決めてスイッチをONにして、自動的にいつもと同じコーヒーが出てくる、それの繰り返し。

たまには、違うチャンネルにしてみたり、紅茶にしてみたりと、考えろよ、おい、人間。

未来の生活、おもしろいんかなぁ。

と思いつつ読み進めると、日本では学歴の意味がなくなる、との記述。学歴さえあればどうにかなるというのは過去の話で、自分の人生を創造するようになる。

え、でも朝起きると同じテレビ番組と同じコーヒーが……。

いやいや、ルーティーンは自動化。頭は創造する仕事の方でフル回転する、そういうことか。

2040年の大学教育の目標として、
「思考力、判断力、俯瞰力、表現力の基盤の上に、幅広い教養、公共性、倫理性、時代の変化に合わせて積極的に社会を支え、論理的思考力で社会を改善」

暗記学習を頑張って高学歴を手に入れても、2040年には使いものにならなさそうですよ。

このごろ、気になって仕方がないことがあります。

「○○と書いてあったから」
「××と言っていたから」

という理由で動く人が多すぎます。

「みんながいいと言っているからいい」
「ブロガーが、著名人が、こんなことを言っている」

じゃあ、あなたの考えは？
と言いたくなるような会話が日常茶飯事で、何だかモヤモヤするなあ～、と思っているところに、この本を読みました。


著者は、コピーライターの方でした。
とても面白い方だと感じます。

書くために読むと良い本として紹介されていたものは、ジャンルがいろいろでしたが、共通するのはどれも長編だったこと。

この方は、かなりの読書家だと想像します。だから視点が鋭いし、コピーライターとしても名をはせているのだろうと思います。

「調べる」が9割9分5厘6毛、だって。

しっかり調べて、じっくり考えよう。と、思いました。

子育てにも通じるなと思った記述がありました。

「現場は必要と思えば報告してくるし、逆にトラブルが起きて対外的に説明する必要がある時は、局長が進んで前に出る。責任取るが命令しない」

初めは、文章を書くヒントになればと思って手に取った本だったのですが、読み進めてみると、リーダー論に近い内容でした。

また、ビジネスの基本が随所にちりばめられています。

「手間と暇とお金をかけて、最後まで手を緩めず、ファクトを極限まで詰める」
「炎上を恐れてリスクのありそうな記事を止めるのではなく、胸を張って説明できる準備をする」
「逃げる、隠す、ウソをつくのはダメ」

本気で取り組んだ仕事は、絶対に相手に伝わりますよね。

「週刊文春」というだけで、ゴシップを追いかける下品なイメージを持っていたのですが、反省しました。